原告：A有限责任公司。

委托代理人：王水根、沈杨飞，浙江纳森律师事务所律师

被告：B置业有限公司。

第三人：C有限公司。

第三人：D有限公司。

原告A有限责任公司（以下简称A公司）与被告B置业有限公司（以下简称B公司）、第三人C公司（以下简称C公司）、D有限公司（以下简称D公司）股东名册记载纠纷一案，原告A公司于2015年X月X日向本院起诉，本院于同日组成合议庭立案受理。2015年X月X日对本案公开开庭进行了审理。原告A公司的委托代理人王水根、沈杨飞，被告B公司的委托代理人陶某某，第三人C公司的委托代理人陶某某，第三人D公司的委托代理人D公司。本案现已审理终结。

原告A公司起诉称：被告B公司系一家于2006年**月**日由E有限责任公司（以下简称E公司）与F有限公司（以下简称F公司）共同投资在HZ依法注册成立的从事房地产开发的有限责任公司，注册资本为1个亿。B公司于2008年**月**日取得建筑施工许可证后正式动工。B公司目前在公司登记机关登记的股东为本案第三人C公司及D公司，其中C公司登记出资7000万元，占注册资本70%，D公司出资3000万元，占注册资本的30%。E公司与F公司在成立B公司时，经协商确定由原告法定代表人XXX担任总经理，并确定由XXX投资成立的公司参股10%，在2007年**月**日（此时B公司尚未动工），原告将参股B公司10%的出资即1000万元以股权转让款的名义支付给E公司，E公司也于同日开了相应的收据。E公司为了从形式上保持对被告B公司的绝对控股权（即三分之二以上表决权），要求原告的10%出资由E公司代持。但同时提出原告可以以股东身份参与B公司的经营决策，并享有相应的股东权利。原告的法定代表人XXX为B公司的总经理，负责经营管理，当时被告、第三人对原告实际出资的身份不持异议，故原告没有对E公司代持10%的股权提出异议。2009年**月，E公司提出将B公司的全部股权全部变更到第三人C公司名下，原告的10%出资也一并变更到C公司，由该公司代持，原告享有的权利义务没有变更。因E公司与C公司是内部关联企业，实质控制人没有发生变更，原告对该变动未提出异议。2009年12月25日，E公司将70%的股权变更登记为C公司持有。原告的10%股权由C公司代持后，仍以股东身份参与B公司的经营决策。B公司现存的两个股东即本案第三人对原告作为B公司的10%的实际出资人身份也不持异议，原告按出资比例通过C公司享受了B公司的分红2000万元。综上，为了明确原告的权利，原告依法提起诉讼，请求判令：1、确认原告为占被告B公司注册资本10%的实际出资人；2、被告B公司立即将登记在第三人C公司名下的10%出资变更登记到原告名下，即办理将原告的10%出资记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关的股权变更登记手续。3、本案诉讼费由被告承担。

原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：

证据1、被告B公司的工商信息一组，证明被告B公司的基本的情况，及原告A公司并未在工商登记上登记为公司股东的事实。

证据2、E公司开具的收款收据一份、银行汇票三张和汇票申请书一份、建筑工程施工许可证（复印件）一份，证明2007年**月**日，原告A公司通过支付1000万元股权转让款方式取得被告10%股份的事实。

证据3、2009年**月**日股东会决议一份、股权转让合同一份、B公司工商变更信息一组，证明原告A公司的10%出资变更为由第三人建景建材代持的事实。

证据4、股东会决议二份、2012年**月**日本票及银行回单、收据一组，证明原告A公司通过E公司取得B公司10%即2000万元分红的事实，证明为B公司的实际出资人，对此被告及股东予以认可。

证据5、某公司职工协会登记信息、E公司工商登记信息、F公司工商登记信息、某公司工商登记信息，证明上述四公司均为关联企业的事实。

被告B公司答辩称：对于原告A公司向E公司支付了股权转让款1000万元，占有公司10%股权的事实无异议。对原告起诉中陈述的股权变动情况及分红情况无异议。对于原告的诉讼请求，要求法院判决。
被告B公司未向本院提交证据。

第三人C公司陈述称：本案所涉的B公司的开发的项目是HZ某房地产项目，2006年由E公司通过土地公开交易拍卖获得。B公司由原告的法定代表人XXX负责实际运作。并由XXX或其授权的人员、公司持有该公司10%的股份。B公司成立后，E公司收到了XXX开设的原告股权转让款1000万元。后第三人C公司收购了E公司在B公司的股权。原告作为第三人C公司的隐名股东参与决策，享受分红。综上，第三人C公司对于原告起诉的事实予以认可，对于原告的诉讼请求，要求法院判决。

第三人C公司未向本院提交证据。

第三人D公司陈述称：原告A公司确系被告B公司的隐名股东，其股份在第三人C公司名下。同意原告A公司显名的诉讼请求。

第三人D公司未向本院提交证据。

原告A公司提交的证据经被告B公司，第三人C公司、第三人D公司质证无异议，本院认为，原告A公司提交的证据符合有效证据要件，能证明原告A公司的主张，对证据的证明效力予以认定。

根据上述认定的证据，及原、被告、第三人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：

因开发建设HZ某房地产项目，2006年**月**日，E公司及F公司投资设立了被告B公司，并由XXX担任总经理。被告B公司注册资本为1亿元，其中，E公司出资7000万元，占注册资本70%；F公司出资3000万元，占注册资本30%。同时，E公司与XXX口头约定，由XXX或其授权人员持有B公司10%股份，该股份登记于E公司名下。2006年**月**日，XXX投资设立原告A公司。2007年**月**日，原告A公司以银行汇票形式向E公司支付了股权转让款1000万元。2009年**月**日，F公司将其持有的被告B公司30%股权转让给H有限公司。2012年**月**日，H有限公司又将该部分股权转让给本案第三人D公司。2009年**月**日，E公司将其持有的被告B公司70%股权转让给第三人C公司，并由第三人C公司继续代原告A公司持有被告B公司10%的股份。现被告B公司登记股东为第三人C公司出资7000万，占注册资本70%，第三人D公司出资3000万，占注册资本30%。2012年**月**日、2012年**月**日，被告B公司分别做出股东会决议对利润进行分配，第三人C公司分得1.4亿元，第三人D公司分得0.6亿元。上述分红，第三人C公司按照原告所持股份份额分三次向原告共支付了2000万元。

本院认为：实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。本案中，第三人C公司持有被告B公司70%股权中的10%系代原告A公司持有，相应的出资款亦是原告实际出资，各方对此均没有异议。被告B公司的登记股东为第三人C公司与D公司。现第三人D公司明确表示同意原告A公司就该股权进行显名，第三人C公司亦未表示反对，故本院确认原告A公司系被告B公司股东，且持有被告10%的股权（即第三人C公司持有的70%股权中的10%归原告所有）。根据相关法律规定，公司应当应股东的请求将股东的姓名向公司登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。故原告A公司要求被告B公司办理股权变更登记手续，合法有据，本院予以支持。第三人D公司作为公司股东应予以配合。据此依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条第三款、第七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十三条、第二十五条第三款之规定，判决如下：

一、确认原告A公司拥有被告B公司10%的股权；

二、被告B公司于本判决生效之日起三十日内将被告B公司10%的股份（第三人C公司名下）变更登记至原告A公司名下，并记载于股东名册、公司章程。

三、第三人C公司、D公司协助办理相关手续。